Chaque semaine, une question. Un débat qui se tranche au comptoir.
Pas de nuances tiédasses, pas de « les deux ont raison » — vous choisissez votre camp, vous assumez, et vous argumentez en trois phrases maximum. Le verdict tombe le dimanche soir.
Comment rendre un verdict ?
Neuer a une portée bien plus grande que Kahn. Dans une époque où je trouve qu'on surestime tout les joueurs (ce qui inclus les deux chouchous médiatiques argentins et portugais), Neuer me paraît être l'un des rares qui peut s'opposer aux légendes d'antan la tête haute.
Neuer et de loin, en tout, il surpasse largement Kahn sur tout sauf un truc, c'est que Kahn faisait un peu flipper le gamin que j'étais.
Grand respect pour Kahn, qui a marqué son époque. Mais sa période en sélection est relativement courte quand on y réfléchit bien (et pas des plus couronnées de succès). Neuer me semble au dessus sur quasi tous les aspects, et on en est à un point où on parle de lui comme d'un gardien qui a "révolutionné" son poste. Pas de débat possible
Neuer est un cyborg, certes ! Les duels de P2F sont-ils générés par une IA? Une IA en surchauffe ?
Neuer sans la moindre hésitation, il est de loin le meilleur gardien de sa génération et l'un des plus grands de tous les temps. Kahn est un personnage atypique et marquant , mais sportivement parlant ce sont ses échecs qui me viennent d'abord à l'esprit : jamais titulaire indiscutable en sélection durant la majeure partie de sa longue carrière, sa bourde monumentale en finale de Coupe du Monde face au premier adversaire sérieux, la grande désillusion de 99 même s'il n'est pas le seul coupable.
Présence dans la surface, inimidation : avantage Kahn. Sur la ligne : égalité. Sûreté de mains, ballons aériens, un contre un, constance : avantage Neuer. Jeu au pied, changement de dimension du poste : Neuer sans discussion. Influence en coulisses : Kahn a échoué comme CEO, en cours mais bien parti pour Neuer pour devenir un Hoeness 2.0 (moins la prison). La différence entre le meilleur gardien d'une décennie et celui d'un siècle, entre une idole du Bayern et une icône.
Même genre d’anecdote que Modro. Kahn il vocifère sur Shevchenko, certain de pouvoir tout arrêter, et finalement il se prend un but 1mn plus tard par l’Ukrainien. Un humain touchant qui s’est fait humilier.
Le meilleur humain, c'est Kahn évidemment. Grande gueule, sûr de ne jamais se prendre un coup-franc de Juninho, puis tout penaud une fois empêtré dans son petit filet... C'est autre chose que le cyborg qui arrête tout en levant le petit doigt. Neuer est trop fort, trop lisse... trop chiant aussi, au fond.
Pour jouer un rôle d'allemand caricaturale en mode nzai, je prends Kahn, pour un gardien de but je prends Neuer
Sans hésiter MANUEL NEUER ,le meilleur gardien allemand de tous les temps devant MAIER classement gardien allemand 1 NEUER 2 MAIER 3 KAHN 4SCHUMACHER
Je dirais Neuer aussi... Sans être un grand fan, on ne peut nier qu'il a révolutionné le poste (pour le meilleur et pour le pire !), qu'il a affiché un niveau extraordinaire pendant près de 20 ans alors que Kahn doit sa renommée surtout à son """charisme"""
Franchement il y en a qui vont voter pour Kahn ? Pas le même niveau. Déjà Maier s'intercale entre les deux.
Y a-t-il réellement débat ?
Kahn, pour moi c'est imbitable. Toute une carrière en mode mâle alpha pseudo-dominant, intimidations à gogo... Y a du culturel là-dedans car c'est très allemand, des logiques de domination. Mais un Neuer (désormais fort amorti - puisse-t-on garder de lui le souvenir surtout de ses meilleures années) se sera a contrario suffi par la qualité singulière de son jeu et de ses performances ; y a vraiment pas photo!