Un siècle de défense : les années 1980 (2e partie)

A l’occasion de cette troisième saison, la rédaction a décidé de se lancer dans un défi ô combien périlleux, classer les plus prestigieux défenseurs de chaque décennie. Des années 1920 à celles de 2010 ! Toutes les deux semaines, vous retrouverez donc les portraits des plus fameux assassins silencieux, des ténors du tacle glissé ou de la poussette dans le dos… Une façon de mettre en lumière cette confrérie trop souvent oubliée. Des choix cornéliens émanant d’une intense réflexion collective qui demeurera aussi imparfaite que notre tendresse pour l’histoire de ce sport est grande… Bonne lecture !

Numéro 5 : Miodrag Belodedici

Du régime autoritaire de Ceausescu à la guerre de Yougoslavie, c’est l’histoire en personne qui a guidé la carrière du libéro Roumain. Né en Roumanie mais issu d’une famille d’origine Serbe, Belodedici est bercé par le football de ces deux pays, ce qui fera de lui un fan inconditionnel du Steaua Bucarest et de l’Etoile rouge de Belgrade.

Repéré très tôt par la fédération roumaine de football, il arrive au Steaua en 1982 à l’âge de 17 ans, il deviendra vite titulaire au poste de libéro. Mais à ses débuts le Steaua n’y arrive plus en championnat et ce sont les rivaux du Dinamo qui enchaînent les titres. L’élément clef du changement est selon le joueur, l’arrivée en 83 du fils du dictateur, Valentin Ceausescu dans le conseil d’administration.  » Il a été d’une grande aide, c’était un fan de foot, un exemple pour les joueurs. Toujours poli, il parlait à tout le monde et ne se mêlait pas de la tactique ni ne donnait de conseils aux joueurs ou même d’avis après un match. Il faisait le lien entre l’équipe et la direction. C’est à lui que l’on parlait des primes non versées par l’armée. Quand Valentin était dans les gradins, on était sûr que l’arbitre n’allait pas nous léser, surtout lors des matchs contre le Dinamo qui avait une très mauvaise réputation dans le pays car il était lié à la Securitate (police politique secrète roumaine) ».  Au total, le défenseur remportera cinq titres de champion de Roumanie (le dernier en 2001). Mais le plus grand succès qu’il gagnera avec le Steaua sera aussi le plus gros succès de l’histoire du foot roumain, la coupe d’Europe des clubs champions 1986 remportée face au Barça. De cette finale remportée aux penalties, on retient surtout la performance hors norme du gardien roumain, Duckadam. Le portier stelist ayant stoppé tous les tirs aux buts barcelonais ce soir-là, avant que Balint n’envoie le club de la capitale au firmament.

Ce triomphe n’est pas qu’une simple victoire sportive, c’est aussi un outil de propagande nationale qui promulgue un idéal communiste alors que pourtant, derrière cette gloire se dissimule la réalité oppressante d’un régime que Miodrag ne peut plus supporter. Sous le « Conducator », la liberté individuelle est un luxe inexistant. Fâché du traitement reçu par les champions d’Europe, toujours interdits de séjours à l’étranger, Belodedici rêve de nouveaux horizons, loin du contrôle étouffant des Securitate. C’est ce qui va pousser le héros à devenir traître. Il s’enfuit à Belgrade avec pour objectif, rejoindre l’équipe de son cœur : l’Étoile rouge.

Il reçoit l’asile politique en Yougoslavie et se rend à un match de l’Etoile rouge, en regardant d’un œil attentif le libéro local, Bosko Gurovski, légende du club au crépuscule de sa carrière. Miodrag n’est pas inquiet, il est meilleur que lui. Il s’en va donc toquer à la porte du directeur sportif du club pour expliquer qui il est et exprimer son désir de jouer pour le club (il dut expliquer six fois son histoire avant que le club ne réalise qui il était !) Malheureusement, le Steaua est le club de l’armée et par conséquent Miodrag est un militaire, (arrivé comme joueur sous le rang de soldat, il est lieutenant et officier quand il s’enfuit) il est donc déclaré déserteur et condamné à dix ans de prison en Roumanie. C’est pourquoi la FIFA le condamne à purger une suspension d’un an (88-89) liée à son transfert controversé.

C’est donc fin 1989 que le défenseur est autorisé à jouer avec son club de cœur, très vite il répond aux attentes et aide l’Etoile rouge à remporter le championnat en 89-90. Mais alors qu’il vient de quitter une nation en plein effondrement (la révolution roumaine mettant fin à la dictature du « Danube de la pensée »), il met ses pieds dans une autre. Le climat est tendu en Yougoslavie, la faute à des tensions politiques qui gangrènent la Yougoslavie, notamment les tensions entre le parti de l’HDZ (union démocratique Croate) et le parti nationaliste Serbe de Slobodan Milosevic. Nous sommes le 13 mai 1990, au Maksimir Stadium de Zagreb, l’Etoile rouge de Belgrade se déplace sur le terrain du Dinamo pour le choc du championnat. Mais la situation explose entre les deux camps de supporters et en quelques minutes la situation dégénère.  Belodedici et ses coéquipiers courent se réfugier au vestiaire quand les supporters croates fuyent l’animosité Serbe en envahissant le terrain. De cet évènement on retiendra le coup de pied de Zvonimir Boban, capitaine du Dinamo, sur un policier qui s’en prend à un supporter de Zagreb. L’international roumain se souvient de cet évènement : « J’ai vu les fans pousser le grillage pour envahir le terrain et j’ai vu Boban assener le coup de pied au policier. » Pour beaucoup cette rencontre, marque le déclenchement symbolique de la guerre de Croatie, mais aussi la fin du championnat de Yougoslavie qui n’existera que pour une saison de plus.

Ces événements dramatiques n’affecteront pas une équipe qui va rentrer dans l’histoire la saison suivante. Leur parcours en Coupe d’Europe des clubs champions marqué par des victoires éclatantes contre les Rangers, le Dynamo Dresde et le Bayern culmina lors de la finale à Bari, remportée aux tirs au but contre l’Olympique de Marseille. Cette victoire, reflet d’un collectif harmonieux fit de Belodedici, le premier joueur vainqueur de la C1 avec deux clubs différents et de l’Etoile rouge le dernier champion d’Europe issu de l’Est avant l’éclatement des régimes communistes et des guerres balkaniques.

Une guerre de Yougoslavie qui verra le talent du libéro s’exporter en Espagne à Valence, Valladolid et Villaréal, puis au Mexique pour deux saisons au CF Atlante avant de revenir à son premier amour, le Steaua Bucarest. En sélection, à cause de sa suspension il sera privé de la coupe du monde en Italie, qui verra la Roumanie tomber en huitième face à l’Irlande. Il sera bien là quatre ans plus tard, libéré de toute suspension et pouvant reporter le maillot de la Tricolori, pour l’épopée au mondial américain de 1994 où malheureusement il loupera le pénalty décisif qui enverra la Suède en demie. Avec la sélection, il aura évolué avec certains des plus grands joueurs roumains de tous les temps, Hagi, Popescu, Andone, Rednic, Balint, Boloni, …

Celui qu’on surnommait « The deer », pour son élégance naturelle, sa rapidité et sa capacité à se mouvoir avec fluidité sur le terrain, incarne une figure unique du football européen. Ses deux victoires en Coupe d’Europe avec le Steaua Bucarest et l’Etoile rouge de Belgrade, symbolisent un destin guidé par les étoiles. Ces étoiles, symboles de ses deux clubs de cœurs racontent l’histoire d’un joueur qui a traversé les frontières et régimes, pour arriver au sommet du football continental.


Numéro 4 : Júnior

Júnior, est une figure emblématique du football brésilien. Né le 29 juin 1954 à João Pessoa, dans l’État de Paraíba, il incarne l’essence du joueur brésilien : technique, polyvalent et imprégné de joie de vivre. Sa carrière, qui s’étend sur près de deux décennies, est marquée par des succès collectifs et individuels éclatants, mais aussi par des moments d’émotion inoubliables.

Le destin de Júnior est lié au Flamengo (bien qu’originellement il soit un supporter de Fluminense) le club de Rio de Janeiro où il a débuté en 1974. Dès ses premières apparitions, il s’est imposé par sa capacité à transformer le poste de latéral gauche. Plus qu’un défenseur, il devint un créateur, initiant des actions spectaculaires tout en maîtrisant son rôle défensif. A la fin des années 70 et au début des années 80, il fut l’un des artisans des plus grands triomphes du club. Flamengo, porté aussi par Zico, domina non seulement le Brésil mais aussi le monde du football, remportant la Copa Libertadores et la Coupe Intercontinentale en 1981. Lors de cette dernière, Flamengo pulvérisa Liverpool (3-0), une victoire inscrite dans la légende. En parallèle, Júnior devient un pilier de l’équipe nationale brésilienne. L’apogée de sa carrière internationale survint lors de la Coupe du monde 1982, en Espagne, où la Seleção brilla par son jeu offensif sous la direction de Telê Santana. Júnior y marqua un but mémorable contre l’Argentine dans une victoire 3-1, accompagnant sa célébration de quelques pas de Samba. Malgré leur statut de favoris, les Brésiliens furent éliminés en quart de finale par l’Italie (3-2), dans un match ou le défenseur se rendra coupable de passivité sur le troisième but de Rossi. Júnior, malgré la défaite, fut désigné meilleur latéral gauche du tournoi.

En 1984, alors âgé de 30 ans, Júnior quitte le Brésil pour rejoindre le Torino en Italie. Conscient des exigences physiques du football européen, il propose à son entraîneur de jouer au milieu de terrain, où il peut davantage utiliser sa vision du jeu et ses qualités de passeur. Ce repositionnement fut un succès. Lors de la saison 1984-85, il mena le Torino à une deuxième place en Serie A, et fut élu meilleur joueur du championnat italien. Après trois années au Torino, Júnior rejoignit Pescara, où il continua à faire preuve d’une élégance technique rare malgré l’âge. En 1989, à 35 ans, il décide qu’il est temps de rentrer au Brésil pour boucler la boucle. De retour au Flamengo, Júnior ne se contente pas de jouer un rôle symbolique. En 1992, il guide un jeune Flamengo au titre de champion du Brésil. Lors de la finale contre Botafogo, il marque dans les deux matchs, prouvant qu’il n’a rien perdu de son instinct de gagnant. Il prend sa retraite en 1993, laissant derrière lui des statistiques impressionnantes : 857 matchs et 73 buts avec Flamengo. Pourtant, ce n’était pas la fin de sa carrière sportive : il s’illustrera également dans le beach soccer, remportant plusieurs trophées avec la sélection brésilienne.

En dehors du terrain, Júnior était un amoureux de la musique, passioné de Samba qu’il apprend dès ses huit ans.  Avant la Coupe du monde 1982, il avait enregistré « Voa Canarinho » (Vole, petit canari) une chanson devenue un véritable hymne au Brésil, vendue à plusieurs centaines de milliers d’exemplaires en quelques mois. Après sa retraite, il se consacra brièvement au métier d’entraîneur, avant de trouver sa place comme commentateur télévisé.

Loin des excès de certains grands noms, Júnior a traversé sa carrière avec élégance et constance. Son nom demeure synonyme d’intelligence de jeu et de fidélité, notamment envers Flamengo. Mais ce qui rend Júnior si unique, c’est qu’au-delà des trophées et des distinctions, il a toujours incarné l’esprit du football brésilien : un jeu fait de beauté, de créativité et de plaisir partagé.

Numéro 3 : Eric Gerets

Gerets, c’est bien plus qu’un simple nom dans l’histoire du football belge. C’est celui du meilleur arrière latéral que la Belgique ait jamais connu, un joueur d’exception qui a marqué toute une génération. Son passage au Standard de Liège, sa manière de jouer, son courage sur le terrain, tout chez lui respirait l’engagement et l’amour du maillot.Lorsqu’on évoque Gerets, il est impossible de ne pas parler de sa solidité défensive et de son impact offensif, un équilibre quasi parfait qui en faisait une arme redoutable sur le côté. Il n’était pas seulement un défenseur, il était un leader, un vrai capitaine, un exemple pour tous ceux qui ont eu la chance de jouer à ses côtés. Que ce soit au Standard, où il est devenu une légende vivante, ou en équipe nationale, il a démontré un niveau de jeu qui ne laisse personne indifférent.

Mais au-delà de sa carrière exceptionnelle, Gerets reste un homme profondément humain. On l’a souvent décrit comme un joueur humble, d’une simplicité rare dans ce monde du football où l’égo peut parfois prendre le pas. Ce n’était pas un homme qui cherchait à briller dans les médias. C’était un homme qui, à chaque match, donnait tout pour son équipe. Et même dans les moments difficiles, comme lorsqu’il a traversé le scandale du match arrangé contre Waterschei en 1982, il a montré une résilience admirable. Bien qu’il fasse partie du complot, la vérité est plus étriquée et le « Lion de Rekem » n’a jamais voulu être mêlé à cette histoire. Un des instigateurs principaux étant principalement Raymond Goethals, son entraîneur au Standard, qui, poussé par sa soif de titre (il n’avait pas encore le moindre titre de champion à son palmarès) a cherché à assurer le sacre de son équipe à tout prix. Goethals était persuadé qu’il fallait intervenir financièrement pour que Waterschei lève le pied. Il croyait que si ce n’était pas le Standard qui payait l’équipe limbourgeoise pour fausser le match, Anderlecht, alors à seulement deux points derrière, ne tarderait pas à faire de même pour que son opposant lève aussi le pied (et il faut dire que les bruxellois n’étaient pas étrangers à quelques manigances, en atteste le match contre Nottingham en 84). Pris dans la pression de cette situation, Gerets a succombé à l’argument de son entraîneur. Il a agi sous la contrainte de cette logique implacable, bien loin de sa propre volonté et de ses principes.

Ce qu’il faut retenir, c’est qu’Éric Gerets, fidèle à son éthique, a été pris dans cette spirale, mais il n’a jamais voulu s’y soumettre. Malgré tout, il n’a pas été épargné par les conséquences de cette affaire, étant le seul joueur à assumer publiquement (au contraire de Goethals contre lequel il gardera un grief à vie), il a dû redresser sa carrière, ce qu’il a fait avec une force incroyable, réaffirmant son caractère et son intégrité. Car quand le scandale éclate en 84, le latéral est capitaine à l’AC Milan et joue une saison pleine, mais le jugement tombe fin avril et est sans appel, trois ans de suspension dont deux avec sursis, les Rossoneri lui indiquent la porte de sortie et il peut faire une croix sur l’euro. A 30 ans, nombreux sont ceux qui le croyaient sur le déclin, mais sa soif de victoire ne fait que se renforcer. Il s’envole alors pour les Pays-Bas et rejoint le MVV Maastricht, tout juste promu en Eredivisie. Là, il ne restera qu’une saison avant de prendre une nouvelle direction, le PSV Eindhoven où il s’inscrira dans l’histoire du club. En sept saisons, il enchaîne six titres de champion des Pays-Bas et décroche la Coupe trois fois d’affilée. Mais c’est surtout en 1988 qu’il écrit son nom en lettres d’or, en remportant la Ligue des champions, devenant ainsi le premier Belge à soulever la légendaire « Coupe aux grandes oreilles ».

Gerets, c’est aussi un homme qui a marqué les gens autour de lui. Ceux qui ont eu la chance de croiser sa route, que ce soit sur le terrain ou en dehors, ne tarissent pas d’éloges sur sa générosité et sa gentillesse. Il ne s’en vante jamais, mais ceux qui l’ont côtoyé savent combien de jeunes joueurs il a aidés, combien de gestes d’humanité il a réalisés sans jamais en faire un étendard.  Lors de sa dernière apparition publique, fin 2024, pour être intronisé au Hall of Fame du championnat belge, Eric Gerets a prouvé une fois de plus qu’il était un homme hors du commun. Autrefois si virevoltant sur l’aile droite, il ne peut plus marcher seul, fortement affaibli par une hémorragie cérébrale subie en 2012, il a pourtant fait le déplacement. Les supporters, ses anciens coéquipiers, les journalistes présents ont tous été bouleversés par ce moment, par l’humilité et la force qui se dégageaient de lui. Ce n’était pas juste un hommage à sa carrière, c’était aussi un hommage à l’homme qu’il est, à sa combativité, à son cœur immense.

Michel Preud’homme, son ancien coéquipier et ami, a d’ailleurs parfaitement résumé ce qu’Éric Gerets représente : « Même dans la souffrance, il est là. » Et c’est bien cela qui fait de lui une légende, pas seulement pour ses exploits sur le terrain, mais pour la personne qu’il est. Éric Gerets a toujours été là pour ses coéquipiers, pour son club, pour les siens. Et il l’est toujours, aujourd’hui encore, dans la vie, comme il l’a toujours été sur le terrain.

Numéro 2 : Andreas Brehme

Andreas Brehme, figure emblématique du foot allemand, incarne une vision du football où technicité rime avec élégance et intelligence. Ses exploits sur les pelouses, notamment en 1990, illuminent toujours la mémoire collective, comme des notes de musique parfaites jouées à jamais.

 « Andy », n’est pas qu’un simple arrière latéral. Il redéfinit son poste avec une maîtrise technique rarement égalée. Joueur ambidextre, il s’illustre par une capacité unique à manier le ballon des deux pieds avec une précision chirurgicale. On raconte qu’à l’entraînement, il réalisait des tirs au but en alternant systématiquement pied gauche et pied droit, provoquant l’admiration de ses coéquipiers et par la même occasion… l’impuissance des gardiens.

Cette polyvalence ne traduit pas seulement une réussite technique. Elle révèle son intelligence de jeu exceptionnelle. Brehme utilise l’étendue de son arsenal pour anticiper les mouvements adverses et trouver des solutions dans des situations difficiles. Avec une préférence pour les longues passes millimétrées et des centres parfaits, il est un architecte du jeu, stratège et exécutant à la fois. Sa carrière professionnelle, qui commence à Kaiserslautern, le porte jusqu’à l’Inter Milan et au Bayern Munich, deux clubs où il laissera une empreinte durable. Il participe notamment à la conquête de la Serie A en 1989 sous les couleurs de l’Inter, aux côtés de stars comme Lothar Matthäus. Mais c’est sous le maillot de la Mannschaft que Brehme atteint son apogée, devenant un héros national.

Le 8 juillet 1990, le stade olympique de Rome est le théâtre d’une épopée sportive. Ce soir-là, l’Allemagne affronte l’Argentine en finale de la Coupe du monde. La tension électrise chaque instant tant l’enjeu est colossal. Alors que le score est encore vierge à la 85e minute, l’arbitre accorde un penalty à la RFA. Brehme avance, serein. Non pas du pied gauche, comme le monde entier l’imagine, mais du droit. Une frappe sèche, placée, imparable. Ce but, au-delà de son importance sportive, scelle l’unité d’une nation et inscrit Brehme dans l’éternité. « Le plus beau souvenir de ma carrière », dira-t-il souvent par la suite. Ce penalty, symbole d’une sérénité glaçante, reflète la quintessence de son style : précision calculée, maîtrise totale et confiance inébranlable. Il terminera sa carrière de la plus belle de manière, il sera sacré champion d’Allemange 1998 avec son club de cœur, le FC Kaiserslautern.

Mais Andreas Brehme reste plus qu’une icône du jeu. Hors des terrains, il se fait remarquer par sa gentillesse, son humilité et son respect envers ses pairs. Contrairement à certains égos que le football moderne semble produire, Brehme reste fidèle à des valeurs simples et humaines. Il n’est pas rare d’entendre ses anciens coéquipiers raconter qu’après une défaite difficile, il pouvait passer une soirée entière à consoler un jeune joueur en pleurs, lui rappelant que le football est avant tout une passion et une leçon d’humilité.

Andreas Brehme est décédé l’an dernier, mais son étoile continue de briller. Plus qu’un athlète, il est un ambassadeur du beau jeu, un éclaireur qui montre que le football peut être un art. Son style de jeu, fait de fluidité, de précision et d’audace, éclaire toujours les mémoires. Il est le symbole d’un football où chaque geste a un sens et où chaque passe raconte une histoire.

Numéro 1 : Gaetano Scirea

C’est haut la main que le septuple champion d’Italie remporte les lauriers de meilleur défenseur des « eighties ». Gaetano Scirea est un nom qui résonne encore profondément dans le monde du football, non seulement pour ses accomplissements, mais aussi pour la dignité et la classe qu’il incarnait à chaque instant, tant sur le terrain qu’en dehors. Né à Cernusco sul Naviglio, un petit village près de Milan, en 1953, il s’impose dès ses débuts comme un défenseur unique, à la fois sobre et élégant. Lorsqu’il rejoint la Juventus en 1974, à l’âge de 21 ans, il devient rapidement un pilier de la défense, avec un style de jeu calme et réfléchi qui contrastait avec la rudesse de beaucoup d’autres joueurs de l’époque.

C’était un véritable chef d’orchestre reconnu pour sa capacité à organiser la défense. Scirea savait prendre une décision en une fraction de seconde, il avait une capacité à voir les choses avant qu’elles ne se produisent. Mais malgré son rôle essentiel au sein de l’équipe, c’était un homme peu enclin à se mettre sous le feu des projecteurs. Il préférait se fondre dans le collectif, ses actions parlant plus fort que ses mots.

Bien que n’étant pas un joueur de grande taille, Scirea compensait par une intelligence de jeu hors du commun et une anticipation inégalée. Lors de la Coupe du monde 1982, il est l’un des éléments clés de la défense qui permet à l’Italie de décrocher le titre, n’hésitant jamais à se porter vers l’avant, en atteste sa remontée de ballon jusqu’au grand rectangle adverse en finale. Il est d’ailleurs resté dans les mémoires pour son calme inébranlable face à la pression. Paolo Rossi, raconte qu’avant la finale contre l’Allemagne, il avait cette capacité rare à dédramatiser les choses. Plutôt que de parler de la pression, il plaisantait avec ses camarades, leur rappelant que le football n’était qu’un jeu. Une sérénité qui l’a aidé à traverser l’un des moments les plus cruciaux de sa carrière…

Une belle moisson

Son départ tragique en 1989, à seulement 36 ans, dans un accident de voiture en Pologne, a bouleversé la famille du football italien. Alors qu’il rentrait d’une mission d’observation en vue de la Coupe UEFA, il perdit la vie dans un accident de la route sur une route sinueuse entre Varsovie et Cracovie. La nouvelle de sa mort a été un choc national. Marco Tardelli, son coéquipier de longue date, était en studio pour la célèbre émission « La Domenica Sportiva » au moment où la nouvelle a été annoncée à la télévision, et il est resté sans voix, dévasté par la perte de l’ami et du champion, il sera évacué, victime d’un malaise.

Aujourd’hui, Scirea est encore célébré comme l’un des plus grands défenseurs de l’histoire du football, non seulement pour ses exploits sportifs, mais aussi pour sa personnalité hors du commun. Il restera dans les mémoires comme un modèle d’intégrité, de classe et de dévouement, un véritable gentleman du football, dont l’impact dépasse largement les frontières du terrain.

Le classement complet :

1er : Gaetano Scirea (90 pts)

2e : Andreas Brehme (61 pts)

3e : Eric Gerets (52 pts)

4e : Júnior (34 pts)

5e : Belodedici (32 pts)

6e : Amoros (29 pts)

7e : Briegel (26 pts)

8e : Ruggeri (26 pts)

9e : Forster (22 pts)

10e : Hansen (18 pts)

10e ex-aequo : Morten Olsen (18 pts)

12e : Chivadze (16 pts)

13e : Koeman (14 pts)

14e ex-aequo : Gentile, Cabrini (12 pts)

16e : Bergomi (10 pts)

17e : Mozer (7 pts)

18e ex-aequo : Bossis, Ricardo (6 pts)

20e ex-aequo : Joao Pinto, Neal (4 pts)

22e ex-aequo : Kuznetsov, Demyanenko, Leandro, Butcher (1 pt)

57 réflexions sur « Un siècle de défense : les années 1980 (2e partie) »

  1. Merci Mayo !
    Júnior dans les meilleurs défenseurs, j’ai un peu de mal mais le jury est souverain ! Excellent joueur que j’ai adoré, offensivement très fort mais des lacunes récurrentes sur le plan défensif, son positionnement sur le but fatal contre l’Italie est désastreux malgré sa main levée pour signaler un HJ inexistant. Bref, superjoueur aux qualités défensives douteuses.

    1
    0
    1. Exactement ce pourquoi je ne lui ai pas donné, je crois??, le moindre point (ce qui était exagéré, mais d’autres ont rattrapé le coup) ; le moins à attendre d’un défenseur, c’est de savoir défendre.

      Pour le reste : joueur formidable évidemment.

      0
      0
    2. Júnior devant Max Bossis, effectivement, j’ai du mal. Ces deux-là étaient “les” références au poste au début des années 80 et Bossis était plus complet. Moins spectaculaire que le Brésilien dans le rôle offensif d’un latéral, il n’en était pas moins redoutablement efficace. Il ne remontait pas le ballon sur tout son couloir mais n’avait pas son pareil pour en nettoyer la moitié d’une charge avant de trouver un ballon, le plus souvent bien vu, pour son 10 ou son 11. Quand il est passé central à la retraite d’Henri Michel, il s’est élevé sans problème au niveau du poste. Il répondait toujours présent dans les grands rendez-vous, ainsi ses matchs XXL contre la Bulgarie et les Pays-Bas, qualification au Mundial en jeu. Faut-il vraiment qu’un seul tir au but manqué, à Séville, pèse si lourd dans la balance ?

      1
      0
      1. Un des chefs d’œuvre du grand Max, c’est quand il étouffe totalement Altobelli en huitièmes de finale de la CM 1986. Altobelli était en feu au 1er tour, dans la forme de sa vie, et pourtant il n’existe pas face à Bossis.

        1
        0
      2. J’ai mis Bossis devant Amoros (que j’adorais pourtant), j’ai la conscience tranquille, éhéh.

        Revu y a deux semaines un match de l’équipe de France fin 70’s, face aux CZ je crois bien?? J’avais oublié à quel point il était à l’aise balle au pied : il se retrouve par moments à apporter sa contribution sur l’aile, rien qu’à la technique et à l’intelligence, des gestes très précis et très sûrs. Un grand joueur.

        J’évoquais le Belge Dewalque au titre d’injustice mémorielle..et même si Bossis s’en sort mieux, ben..

        0
        0
      3. Plus que la séance de péno de Séville, il souffre d’avoir évolué avec un FCN la plupart du temps ridicule en Coupe d’Europe hormis en 1980.

        Tiens, j’oubliais le concernant : lors de la CM 1986, il sort d’une saison en D2 au Matra.

        0
        0
      4. Si c’est le France-Tchécoslovaquie de 1976, c’est sa première sélection. Si c’est celui de 1979, ce fut un récital nantais. Excellent match de Gilles Rampillon en 10, en remplacement de Platini blessé, avec un joli but à la clé, l’autre étant signé Éric Pécout pour un 2-1 bien ficelé contre les champions d’Europe en titre.

        0
        0
  2. Prédominance allemande (3 joueurs) dans le top 10 cette décennie comme dans les 70es (4).

    Des 3 Italiens au delà du top 10, Antonio Cabrini me paraît le plus doué. Latéral gauche très très complet, et en plus, une gueule de star. Sans doute souffre-t-il d’avoir connu ses meilleures saisons entre 1978 et 1983, à cheval sur deux décennies. En 1978, il est la révélation du tournoi alors qu’il venait pour faire le nombre, un peu comme Paolo Rossi. Et en 1982, il se balade malgré un penalty manqué en finale. Lui et Scirea incarnaient la classe, rendant acceptable la présence de Gentile eh eh

    1
    0
    1. 3 finales de coupe du monde successives avec la victoire en 90 et celle de 74 c’est tout bonnement impressionnant pour l’Allemagne. Ça joue sûrement sur l’omniprésence, et montre que les votes on peut être été plus en fonction des performances en coupe du monde pour cette décennie ?

      0
      0
      1. Sans doute mais je ne trouve pas que ce soit usurpé, c’est le reflet de leur domination collective et individuelle.

        1
        0
      2. Au sujet des joueurs allemands, Klaus Augenthaler aurait-il mérité une mention? Le Bayern était moins dominateur sur la scène européenne durant les années 80 mais Augenthaler s’est forgé un palmarès solide avec, en point culminant, ce titre de champion du monde en 1990.

        1
        0
      3. Exact Gribouille. Augenthaler était un très bon défenseur. Par contre, toujours étonné par le faible nombre de sélections. 27 capes, c’est maigrichon, même pour l’époque. Grosse concurrence, faut le souligner.

        0
        0
      4. Sans doute sous-estimé parce qu’il a eu à succéder au Kaiser sous le numéro 5 au Bayern et en équipe nationale, mais très costaud effectivement. Peut-être pas aussi hors normes que Brehme à son poste, tout de même.

        0
        0
    2. Forte densité chez les italiens. D’ailleurs, je suis certain d’avoir donné un vote à Baresi dans les 80s, bon je le vois pas dans la liste des cités. Bref. Je dis ça, car tout le monde voit Baresi dans les années 90, mais il avait déjà 30 ans passé, une bonne partie de sa carrière entamée. Ne pas oublier qu’il est très fort à la fin de cette décennie 80 (90 compris, si on est logique), avec déjà un palmarès et une place parmi les meilleurs. je pense qu’elles sont même mieux, ses années 80, que ses années 90.
      Pas mal de latéraux au final dans ce top 80. A première vue, pas d’ajouts notables à faire. Scirea, Brehme, Gerets c’est du costaud sur le podium.
      Bon j’ai envie de mentionner Paulo César tout de même, à cheval sur deux décennies lui aussi, qui n’est pas passé par un grand club brésilien à sa décharge, avant une grosse carrière euro. Il avait un style et une présence en défense. Titulaire en 86, il a été un peu mis de côté dans la seleçao ensuite, pour autant ceux qui lui passèrent devant n’en furent pas meilleurs à mon avis. Peut-être qu’on le verra dans le classement des années 1990.

      0
      0
      1. Baresi a été cité sur deux décennies. Il est mieux classé dans les 90es, d’où son absence ici.

        0
        0
  3. C’est donc la team Italia 90, la photo d’intro? Ces bandes horizontales ne sont pas désagréables.

    Je ne pensais pas voir Gerets si haut, je ne suis pas pour grand-chose dans son classement, j’ai déjà dit trouver Renquin un chouia plus fort que lui..mais au-delà des capacités formidables de cet ancien attaquant mué latéral, qui intrinsèquement avait bien sa place parmi ces grands des 80’s, voilà de fait l’une des figures morales les plus remarquables de l’époque.

    Ca doit faire bizarre de lire ça alors qu’il fut confondu de corruption mais, l’article le dit : il s’y refusa..fut victime de chantage..voulut encore s’y refuser jusqu’au dernier moment, ses équipiers furent unanimes…….et en définitive il fut l’un des rares à assumer ce qui s’était passé.

    Au Standard, ce fut très longtemps le joueur le moins bien payé malgré son statut d’international, il était peu porté sur ces considérations-là (ça changea sur la fin de son parcours d’entraîneur, quand il dut se refaire une santé financière après avoir divorcé), et cependant il n’y eut jamais plus irréprochable en termes d’attachement, de conscience d’un devoir collectif supérieur à son nombril……. A ce point, ce n’était déjà plus tant courant que cela!

    Il subsistera un non-aboutissement dans son parcours : ne jamais être revenu au Standard comme entraîneur (profession où il excella), c’est l’objectif majeur qu’il s’était fixé au terme de sa carrière, peut-être déjà après le Waterscheigate et bien entendu pour le laver (ce que Preud’Homme fit), « je reviendrai en rampant s’il le faut »..et ce n’est pas la bonne volonté qui manquît, il mit de l’eau dans son vin, il s’en fallut de bien peu à deux reprises………..mais son divorce puis ses problèmes de santé en décidèrent autrement.

    0
    0
    1. Merci pour les ajouts Alex ! J’aurais adoré le voir à la tête des diables également. Tout ça me fait dire qu’on idolâtre beaucoup Raymond la science en Belgique mais il a une sacrée part d’ombre.

      0
      0
      1. La responsabilité de Goethals est écrasante pour Waterschei. Et cependant Raymond la science est un lampiste et même surtout une victime dans ces histoires, j’y reviendrai en soirée mais, le vrai coupable dans l’affaire : la corruption systémique du foot belge, européen..

        Après : évidemment plus commode pour la narrative de cibler un type aux accents bizarroïdes, plutôt que le mafiosisme à col blanc à quoi aura tenu cette histoire………et toutes les autres.

        0
        0
    2. Encore un mot sur Gerets : en définitive, il n’aura jamais pu entraîner le club de sa vie, le Standard.. Nul doute que ç’eût été magnifique, mais bon : c’est pas de bol, c’est comme ça!, et je ne crois pas que les supporters rouches lui en tiennent rigueur..mais ce n’est pas tout!!

      Je comptais faire de ceci un article un jour, mais bah : le moment est opportun, les sujets ne manquent pas.. ==> C’est parti!

      Et donc j’eus un jour la chance d’assister à un moment absolument extraordinaire, dans ce stade de Sclessin qui en a vu de belles pourtant : le titre sensationnel et mille fois mérité du (modeste club du) Lierse en 1997, qu’entraînait alors..Gerets!!!, survenu sur la pelouse du Standard lors de la dernière journée, une victoire sans appel sur le score de 0-3………

      J’invite à regarder cette vidéo, fin du match (qui je crois ne fut jamais sifflée??).. Sous les sifflets des supporters du..Lierse (qui mirent certain temps à comprendre ce qui se passait encore chez ces grands malades du Standard), ceux du..Standard envahissent leur propre pelouse, pour dans un premier temps s’en aller scander devant la tribune principale le nom de..Gerets, resté je crois ce jour-là en tribunes..puis s’en vont escalader le grillage les séparant des supporters du Lierse pour..chanter et danser avec eux!!!!!!! (check à compter de 38:00) ==> Un bordel sans nom..et cependant magnifique, juste magnifique……..et qui permet aussi de comprendre que Gerets voulût plus que tout entraîner ce club un jour..

      Mais surtout, d’une certaine manière et après cela, il n’était plus vraiment nécessaire que le Lion de Rekem fît un jour son retour à Sclessin : il était déjà accompli. Et, c’est le moins qu’on puisse dire : il fut réussi, check this

      https://youtu.be/or07xZJSc-Q?t=2207

      0
      0
      1. J’ai tout regardé à l’instant – et donc le match reprit tout de même quand tout ce petit monde se fut gentîment rassis, pour 3-4 minutes de jeu, histoire de mettre un terme officiel au match et au championnat.

        On parle toujours du hooliganisme rouche à l’époque (il n’en reste toutefois déjà plus grand-chose en 96-97), mais quand bien même : c’était parfois très drôle.

        Au comble de la rivalité sportive Standard-Charleroi, début 90’s et alors que le Hell-side rouche sévissait encore, j’ai souvenir d’une action qui ne fut malheureusement probablement jamais filmée : un supporter du Standard passablement excité escalade les grillages, court vers le bloc des visiteurs.. les modérés et/ou voyeurs dans mon genre hésitent encore entre « aïe aïe aïe ça va dégénérer » et « on va rire », à ce stade-là tout restait possible………..et en fait on a beaucoup ri car, plutôt que de jeter je ne sais quoi dans le bloc des supporters de Charleroi, de multiplier les insultes ou les bras d’honneur, que sais-je encore : il se retourna, baissa son pantalon et, hilare, montra ses fesses…………….avant de retourner en marchant vers sa tribune, fier comme un Artaban et sous les applaudissements du stade (les Carolos étaient furieux par contre, éhéh), lol

        Ce football-là : j’y retourne les yeux fermés.

        0
        0
  4. Je ne sais pas comment l’expliquer mais j’ai toujours trouvé l’image de Gerets en tenue de footballeur en décalage avec ce qu’il renvoyait hors du terrain. Un latéral intransigeant, dur et sans pitié (son passage au PSV notamment où il se met au diapason de ses équipiers) et un homme a priori affable, marrant par ailleurs. Et j’ajouterais très malin : la manière dont il s’est mis le public du Vélodrome dans la poche, un modèle du genre eh eh

    0
    0
    1. J’ai vu Gerets une fois live, à la table d’à côté. Il parlait tout doucement, extrêmement poli et attentionné. Pas le moins du monde dominant ni la grosse tête. Et ces problèmes de santé n’y sont pour rien : il a toujours été comme ça. Une éducation de provincial/travailleur old-school.

      J’avais deux-trois photos en stock, j’en ai partagé une en off avec l’auteur de ces portraits mais je préférais qu’elle reste souterraine. Ceci dit, S&M pourra si besoin convenir que, loin des caméras, Gerets paraît..tout bêtement humain, c’est vraiment, simplement un bon gars. Le genre de personne qu’il doit être très appréciable de compter parmi ses amis.

      Dur au PSV? Ô que oui…………mais ce pouvait déjà être le cas au Standard, quoique moins systémiquement qu’au PSV : se faire respecter, pas faire mal. D’ailleurs je ne l’ai jamais vu blesser quiconque??, pas faute qu’il jouât sec pourtant..mais toujours en homme, l’éducation en ce sens est palpable chez lui.

      0
      0
  5. Beau classement, belles photos… Un plaisir de lire ce papier et de se replonger dans cette ambiance « foot des eighties » chaude et colorée… et ce Scirea en guise de cerise… un délice ! Bravo messieurs !

    1
    0
  6. Belodedici en Espagne, ce n’est pas exceptionnel. Je ne mets pas en doute ses qualités mais 5ème me paraît un peu haut. Sinon, dans le genre confrontations qui marquent un fan, celles entre l’Étoile Rouge et le Bayern en demi-finale de c1 me firent supporter les Yougoslaves lors de la finale de Bari. Magnifique équipe lors de ces deux rencontres.

    0
    0
    1. Exact..mais à l’instar de tant et tant d’autres grands joueurs issus d’ex-pays communistes, pour xy raisons probablement.

      Pour la seconde moitié des 80’s et concernant les libéros, j’ai souvenir que la presse de mon pays tendait à mettre en avant Baresi, Blind et Belodedici.

      Pour ma part le Baresi des 80’s ne devait d’être là que grâce au lobbying berlusconiste : joueur longtemps quelconque, et dont de match en match le comportement de petit chef agressif et détestable sur pelouse (mais incompréhensiblement impuni) lui permit de faire illusion – car en soi ce n’était pas toujours souverain, loin s’en faut..

      Blind était fort mais rien de bien renversant, je trouvais.

      Des trois et intrinsèquement : c’était pour moi Belodedici le patron. Meilleur sur l’homme, dans le positionnement, à l’intelligence/lecture de jeu/anticipation.. Le meilleur aussi au duel, à la relance.. Et même le plus propre et le plus élégant des trois (le style nerveux de Baresi, bbrrrr..).. ==> Selon moi, y a vraiment pas photo…………et surtout pas entre Scirea et Baresi, c’est quand même très particulier qu’un Baresi ait fini par supplanter un Scirea dans l’inconscience collective..voire même chez pas mal d’Italiens, au fou mais bon.

      Et quand je le lis être mécaniquement cité parmi les trois plus grands défenseurs centraux de l’Histoire : désolé mais lol, pour la classe naturelle c’est chez Belodedici qu’il fallait chercher – dont de surcroît les C1 sont propres, au moins..

      0
      0
      1. C’est vrai d’ailleurs, ceux qui ont réussi à l’Ouest ne sont pas forcément ce que l’on attendait. Le prolifique Pancev fut un four terrible. Prosinecki n’a jamais supporté la pression des grands clubs. Sans compter sa blessure au Real. Et même si il n’est plus dans l’équipe, Stoijkovic n’aura pas non plus répondu aux attentes. Malgré son génie.
        A contrario, Sinisa aura eu une magnifique carrière et Jugovic se sera montré longtemps consistant. Savicevic aura soufflé le chaud et le froid mais quand il était en forme, il etait injouable.

        Et pour revenir à Belodedici, il disparaît à mes yeux dès son passage en Espagne. Il n’a que 28 ans. En 94, ce sont Popescu et Petrescu qui sont géniaux.

        0
        0
    1. D’après mes voisins juventini il y était très bon, et j’ai souvenir que plusieurs de ses équipiers marquèrent (mais vainement, donc) leur souci qu’il restât au club après qu’eurent filtré les premières intentions de rupture de son contrat.

      0
      0
      1. Merci Alex. D’ailleurs pour cette grande génération belge, au sens large, la Serie A des années 80 ne fut pas une réelle réussite. Pour des raisons différentes.
        Vandereycken, Coeck, l’immaturité d’un Scifo, qui se reprendra quelques années plus tard au Toro. Gerets, difficile de juger en si peu de temps…

        0
        0
      2. Finalement Ceulemans a bien fait de ne pas y aller ! Hehe
        Enfin, je dis ça, j’adore Ceulemans. Son jeu, son attitude sur un terrain. Je ne connais pas son caractère mais il est très haut dans mon Panthéon belge.

        0
        0
      3. VanderEycken et Coeck, c’est les blessures qui eurent leur peau. Le cas Coeck est vraiment malheureux, il avait tout pour jeter un pont entre dynamicité/modernité des foots du Nord et geste latine, d’ailleurs la presse italienne évoquait son arrivée comme celle du « joueur qui allait révolutionner le Calcio »…mais blessé..

        On s’arrête toujours sur sa disparition brutale, ceci dit : ca faisait des années qu’il était mort pour le football.

        Le vrai gros four belge dans les 80’s : Severeyns à Pise…..mais il était tellement limité : joueur de contre et basta, lui n’avait vraiment pas le niveau.

        0
        0
  7. Personne pour expliquer ses choix, toucher un mot de la deuxième dizaine?

    A titre perso : j’ai vraiment hésité à mettre Mozer, et même à le mettre en bonne place. Avait-il la moindre faille?? Je l’ai toujours vu au top.

    0
    0
    1. Mozer, ce qui m’a convaincu de ne pas l’inclure, c’est sa carrière internationale. Pas l’impression qu’il ait marqué la Seleçao. Et son pic de Benfica 88 à l’OM me paraît un peu court vis à vis d’autres concurrents. Même si il est du Flamengo 81. Me rappelle avoir voté pour Leandro qui me paraît avoir été plus déterminant dans l’histoire du foot brésilien.

      0
      0
      1. Après je sais qu’il a ses détracteurs et qu’il opère sur deux décennies mais un Koeman avait autant sa place qu’un Hansen à mon goût.

        0
        0
      2. Je suis des détracteurs de Koeman 🙂 Un défenseur doit savoir défendre, y a un minimum syndical..et lui ne savait pas, même voire surtout son positionnement était catastrophique..et de surcroît compensé par beaucoup de vice. Dans un top10 des freaks/phénomènes, je vote pour lui, ça oui! Avec des mecs à la Higuita 😉 (j’exagère).

        Si au moins son comportement avait été estimable..mais Koeman était un sale joueur, roi du coup en douce par derrière et/ou sur des mecs déjà au sol, quelle mentalité.

        Dans un style différent je ne suis pas plus fan de Hansen, bref et ceci dit tu ne me choques pas du tout.

        0
        0
    2. Enfin, je n’ai pas donné de voix à Camacho mais il a été le meilleur défenseur espagnol sur la période 70-80. Malheureusement, des blessures précoces lui ont enlevé le Mondial 78 et l’Euro 80. Et il a perdu considérablement sa pointe de vitesse. Objectivement, difficile de le placer devant certains mais sur la longueur de sa carrière, il aurait largement une mention. Peut-être plus pour les années 80…

      0
      0
      1. Et je pense qu’un Cabrini avait toute sa place dans un top 10. Il était quand même formidable. Technique, battant. Top joueur !

        0
        0
      2. Mid-80’s, on tenait encore Camacho pour un grand d’Europe en Belgique. A l’heure où la Quinta sortait à peine du bois, c’est lui dont le nom sortait du lot – mais pas celui qui m’impressionna (peut-être tombé sur des matchs où il fut moins à son avantage). Et je n’en ai connu que cette version ralentie que tu évoques, j’ignorais qu’il ait été plus rapide.

        Cabrini est un joueur formidable, un parmi d’autres pour qui j’ai hésité. Mais a-t-il été à niveau durant toutes les 80’s?? Vraiment très peu de souvenirs de lui après 85, pas forcément sa faute ceci dit.

        Ce sera assez vain, mais je trouve Gerets trop haut. Sa figure est toutefois magnifique, « lion » lui va bien, quoique, les lions.. Est-ce qu’on va vraiment à la guerre avec des lions? Tous ceux que j’ai vus dormaient, ça vaut évidemment mieux que l’inverse..mais un Gerets ne dormait jamais sur la pelouse, lui.

        0
        0
      3. Gerets, au-delà des ses qualités, a pour lui le fait d’avoir fait vivre les années 80. L’Euro 80, le Standard, le Mondial 86, le PSV… C’est qualitatif et quantitatif.

        0
        0
      4. J’ai donné le point de Butcher pour cette raison : traverse les 80’s de A à Z, Ipswich Angleterre Rangers, y a rien à jeter et il est de plein de moments épiques, sans jamais vraiment décevoir.

        Sur le talent pur, y a évidemment mieux, quoique : super fiable.. Sans doute pas top10, mais une figure incontournable de la décennie.

        0
        0
      5. Perso, j’aime beaucoup les combinés anglais des années 80. L’Équipe de 82 était emmerdante à jouer et pas dénouée de talents. La génération 86-90, même si c’est très inégal, y a une ribambelle de joueurs offensifs que j’apprécie. Et défensivement, ça tient la route.

        0
        0
      6. Un mec comme Ray Wilkins, super joueur. Steve Coppell, intéressant dans ces initiatives. Non, l’Angleterre a eu de chouettes groupes pendant cette décennie. Même à l’Euro 88. Ils méritaient largement le nul face à l’Irlande et ne sont ridicules face aux Néerlandais. En 90, ils font jeu égal avec les Allemands. Ça se joue à rien…

        0
        0
      7. Ce fut ma sélection préférée tout au long des 80’s – devant les Belges, donc.

        Des groupes où le talent ne manqua pas, a contrario du brin minimum de chance voire d’équilibre et/ou d’audace requis par contre, dommage.. Et une personnalité des plus estimables pour en mener la barque, j’aimais vraiment, vraiment beaucoup..

        88 y est tenu pour beaucoup pour LE grand fiasco de leur dernier demi-siècle, ceci dit et comme tu dis, ça ne joue pas si mal que ça, et pour le même prix face aux Pays-Bas..??

        0
        0
      8. Ray Wilkins : mentalité remarquable, c’est triste que pour pas mal de gens elle se résume à un carton rouge en WC..dont ils n’ont je présume rien vu?? Et le joueur était ultra-complet, tout à la fois utile créatif et facile.. Je me rappelle de lui à QPR, toute fin de carrière au début des 90’s : de beaux restes, et décisif avec 2-3 autres de l’époque où ce club était top 5 d’Angleterre.

        Il y a (eu??) un débat à la con en Angleterre, comme s’il fallut choisir d’entre lui et Hoddle, un bazar à la Valcareggi..et en plus il y avait Robson (certes souvent blessé)!, quoique dans un registre encore plus complet. Fortiche.

        0
        0

Laisser un commentaire